W14:相關分析——數據間的交情

心理教育統計 2026

授課教師:陳紹慶 | e-mail:

2026/06/01

本週學習目標

概念理解

  1. 判讀散佈圖(方向、強弱、線性)
  2. 理解 Pearson r 的計算意義與範圍
  3. 解讀 \(r^2\) 決定係數
  4. 建立「相關 ≠ 因果」的批判思考

jamovi操作

  1. 繪製散佈圖
  2. 製作相關係數矩陣 (Correlation Matrix)
  3. 相關係數的信賴區間與顯著性標記
  4. 撰寫 APA 格式的相關分析報告

對應教材

簡報示範資料

  • parenthood:爸爸睡眠時數、寶寶睡眠時數與爸爸暴躁程度(N = 100)
  • Anscombe’s Quartet:四組看似相同卻截然不同的資料

操作示範資料: “Study2_copy.xls”, 前置處理操作錄影

作業資料:個人化 W14_Correlation_[學號].csv

Part 1:先看圖再談正事🧠

散佈圖是資料「佈局」的視覺化

散佈圖是觀察兩個連續變項關係的第一步:

  • 緊密直線 → 強相關
  • 鬆散雲霧 → 弱相關或無相關
  • 往右上 → 正相關
  • 往右下 → 負相關
  • 圓形散佈 → 零相關

養成習慣:先看散佈圖,再判讀相關係數!

爸爸的睡眠時數 vs 爸爸暴躁程度

睡越少,脾氣越差 → 負相關

三種相關方向

Part 2:安斯庫姆四重奏 🧠

四組資料的r完全相同

四重奏的教訓

四組資料的統計摘要幾乎完全相同

  • 相同的 \(\bar{X}\)\(\bar{Y}\)
  • 相同的 \(s_X\)\(s_Y\)
  • 相同的 \(r\)
  • 相同的迴歸線

但圖形完全不同

  • Set 1:正常線性
  • Set 2:曲線關係
  • Set 3:一個極端離群值
  • Set 4:X 幾乎不變,一個離群值撐起整條線

處理統計問題,先做視覺化! 只看數字會被誤導,畫出來才能確定。

Part 3:Pearson 相關係數 🧠👨‍💻

Pearson r 的公式

\[r = \frac{\sum_{i=1}^{N} (X_i - \bar{X})(Y_i - \bar{Y})}{\sqrt{\sum_{i=1}^{N}(X_i - \bar{X})^2} \cdot \sqrt{\sum_{i=1}^{N}(Y_i - \bar{Y})^2}}\]

  • 分子:X 和 Y 偏離各自平均值的程度(共變)
  • 分母:各自偏離的程度(標準化)
  • 係數值域:\(-1 \leq r \leq +1\) >- 散佈圖是將\(Y_i\)\(X_i\)排列的視覺化成品

r 的範圍與解讀

r 的絕對值 強度 白話
0.00 - 0.10 幾乎無關 兩者沒什麼關係
0.10 - 0.30 弱相關 有點關係,但不明顯
0.30 - 0.50 中等相關 看得出趨勢
0.50 - 0.70 強相關 關係明顯
0.70 - 1.00 強相關 幾乎可以預測
  • 經驗法則,不同領域的「強弱」標準可能不同
  • r 和 Cohen’s d一樣,也是一種效果量

parenthood 的相關矩陣

dan.sleep baby.sleep dan.grump
dan.sleep 1.000 0.628 -0.903
baby.sleep 0.628 1.000 -0.566
dan.grump -0.903 -0.566 1.000

解讀

  • Dan爸睡越多,脾氣越好:\(r = -0.903\)(強負相關)
  • 寶寶睡越多,Dan爸脾氣越好:\(r = -0.566\)(中等負相關)
  • Dan爸和寶寶的睡眠正相關:\(r = 0.628\)

Correlation Matrix模組操作步驟

步驟

  1. Regression → Correlation Matrix

  2. 將所有連續變項拖入分析框

  3. 勾選 Pearson(預設已勾)

  4. 勾選 Report significance

  5. 勾選 Flag significant correlations

  6. 選用 Confidence Intervals(95% CI)

結果解讀

  • *** 表示 \(p < .001\)
  • ** 表示 \(p < .01\)
  • * 表示 \(p < .05\)

jamovi操作:Zhang et al. (2024) Study 2

分析Study 2 的三個連續測量變項:

  • Pre_sum:前測分數(先備知識)
  • Post_sum:後測分數(學習成效)
  • self_understand:自評理解程度(主觀感受)

Q. 先備知識是否預測學習成效?主觀感受是否與測驗結果一致?

Part 4:\(r^2\) 決定係數 🧠👨‍💻

\(r^2\) 是什麼?

\[r^2 = r \times r\]

parenthood 的 \(r^2\)

Dan 的睡眠 vs 暴躁程度:

\[r = -0.903 \quad \Rightarrow \quad r^2 = 0.816\]

白話解讀

「Dan 的睡眠時間能解釋他暴躁程度的 81.6% 變異。」

也就是說,還有 18.4% 的暴躁程度來自其他因素(工作壓力、天氣、早餐…)

\(r^2\) 的解讀指引

r \(r^2\) 解釋比例
0.10 0.01 1% — 幾乎沒解釋力
0.30 0.09 9% — 解釋力有限
0.50 0.25 25% — 四分之一
0.70 0.49 49% — 近半
0.90 0.81 81% — 大部分

\(r^2\)\(r\) 更能反映實際的「解釋力」

jamovi操作:Zhang et al. (2024) Study 2

從相關矩陣結果中,選出顯著相關的變項對,使用Linear Regression計算 \(r^2\)

  • Pre_sum × Post_sum:先備知識能解釋多少比例的後測成績變異?
  • self_understand × Post_sum:主觀理解感受能解釋多少比例的測驗結果變異?

Part 5:相關 ≠ 因果🧠

偽相關案例1~冰淇淋與溺水

事實:冰淇淋銷量與溺水人數呈正相關

錯誤推論:吃冰淇淋會導致溺水?

真正原因

          氣溫(第三變項)
         ╱              ╲
        ↓                ↓
  冰淇淋銷量 ←--?--→ 溺水人數

氣溫同時影響了兩個變項,造成「虛假相關」(Spurious Correlation)

偽相關案例2~移情別戀迷因

有人發現:移情別戀迷因(Distracted Boyfriend)搜尋量紐澤西州統計專家人數高度相關(\(r = 0.96\)

Takeaway

  • 有足夠多的變項,總能找到「相關」
  • AI時代更容易出現偽相關
  • 網站推薦:Spurious Correlations

三種可能的解釋

A 和 B 會有顯著相關,至少有三種可能:

解釋 方向 例子
A 導致 B A → B 睡眠不足 → 脾氣差
B 導致 A B → A 脾氣差 → 睡不好
C 同時影響 A 和 B C → (A, B) 寶寶哭鬧 → Dan爸睡不好變暴躁

只有實驗設計(隨機分派 + 操弄自變項)才能建立因果關係。

  • 相關分析只能告訴你「有關係」,不能告訴你「誰是原因,誰是結果」。

Part 6:本週作業

本週作業:相關分析實作

資料:個人化 W14_Correlation_[學號].csv

你的資料包含:

變項 類型 說明
Study_Hours Continuous 每週讀書時數
Total_Score Continuous 期末總成績
RT_ms Continuous 作業反應時間(毫秒)

任務 1:散佈圖

操作

  1. 為三對變項各繪製一張散佈圖:
    • Study_Hours vs Total_Score
    • Study_Hours vs RT_ms
    • RT_ms vs Total_Score
  2. 在報告中描述每張圖的方向與強弱

任務 2:相關矩陣

操作

  1. 執行 Regression → Correlation Matrix
  2. 勾選 Pearson、Significance
  3. 在報告中列出所有 r 值
  4. 執行 Regression → Linear Regression
  5. 計算 \(r^2\) 並做白話解讀

任務 3:因果議題討論

反思問題

  1. Q1:Study_Hours 與 Total_Score 的相關係數是多少?\(r^2\) 是多少?請用一句白話解釋 \(r^2\) 的意義。
  2. Q2:「讀書時間多 → 成績好」是唯一可能的解釋嗎?請說明至少兩種替代解釋。
  3. Q3:如果要證明「讀書時間確實會提升成績」,應該採用什麼研究設計?為什麼相關分析不夠?

繳交要求

檔案 1:學號_姓名_W14_Lab.omv

  • 含散佈圖(3 張)
  • 含相關矩陣(Pearson, p values)

檔案 2:學號_姓名_W14_Report.docx

  • 散佈圖描述
  • 相關矩陣結果與 \(r^2\) 解讀
  • 3 題反思問題回答

繳交期限:本日下課後,當天午夜12:00之前

小結與展望

本週核心概念

  1. 先做視覺化:散佈圖永遠是第一步(Anscombe 的教訓)
  2. Pearson r:衡量線性關係的方向與強度(-1 到 +1)
  3. \(r^2\):解釋變異量的百分比(比 r 更直觀)
  4. 相關 ≠ 因果:A→B、B→A、C→(A,B) 三種可能
  5. jamovi 操作:Correlation Matrix + 散佈圖

下週預告

下週問題

  • 如果想用 X 預測 Y 呢?
  • 迴歸線的斜率和截距代表什麼?
  • 什麼是線性迴歸?

課後資源

電子書第 12 章:相關與線性迴歸

關鍵術語對照

中文 英文 符號
散佈圖 Scatterplot -
皮爾森相關係數 Pearson correlation coefficient \(r\)
決定係數 Coefficient of determination \(r^2\)
相關矩陣 Correlation matrix -
虛假相關 Spurious correlation -
第三變項 Third variable (confound) -

Q & A